“운전자보험 꼭 들어야 하나요?” 이런 질문을 자주 듣습니다. 이론적으로는 필요하다고 생각하면서도, 실제 사고 상황을 겪지 않으면 피부로 와닿지 않기 때문이죠. 하지만 사고는 예고 없이 찾아오고, 그 순간부터 보상받을 수 있는지 없는지는 삶의 질을 좌우할 수 있습니다.
사례 ① 신호 위반 후 중상해 사고
30대 A씨는 출근길, 황색 신호에 급하게 교차로를 진입하다 자전거를 탄 고등학생과 충돌했습니다. 학생은 중상을 입었고, A씨는 형사처벌 대상이 되었습니다. 자동차보험으로 치료비는 보상됐지만, 합의금 3,000만 원과 변호사 비용이 문제였습니다.
다행히 A씨는 운전자보험에 가입돼 있었고, 교통사고 처리지원금과 변호사 선임비 특약으로 총 3,500만 원의 보장을 받아 무사히 상황을 마무리할 수 있었습니다.
사례 ② 노인 보행자 사고 후 면허취소 위기
50대 B씨는 비 오는 날 좁은 골목길에서 보행자와 접촉 사고를 냈습니다. 상대는 고령의 노인이었고, 골절로 입원하게 되면서 사건은 중대사고로 분류되었습니다. 경찰 조사와 함께 면허정지 및 벌금 위기에 처했죠.
이때 B씨는 운전자보험 특약 중 ‘면허정지 지원금’과 ‘벌금 보장’이 있었고, 실제로 벌금 1,200만 원, 면허정지에 따른 수입 손실을 부분 보장받았습니다.
사례가 말해주는 운전자보험의 진짜 가치
위 사례들을 보면 알 수 있듯, 운전자보험은 사고 이후의 금전적 부담을 실질적으로 줄여줍니다. 치료비는 자동차보험이, 나머지 법률적 책임은 운전자보험이 담당하는 구조인 거죠.
운전자보험 없이도 괜찮을까?
운전자보험이 없었다면, 위 두 사례 모두 수천만 원의 비용을 개인이 부담해야 했을 것입니다. 특히 사고가 형사사건으로 이어지면 심리적 스트레스와 사회적 불이익까지 겪게 되죠.
운전을 한다는 건 매일 리스크와 함께 도로 위에 나선다는 것입니다. 그렇다면 그 리스크에 대한 대비도, 현실적인 수준에서 준비되어 있어야 합니다.
운전자보험은 그런 준비의 시작점입니다. 사례를 보면 분명해집니다. '혹시'의 순간에 '정말 다행이다'가 되기 위해서요.
목록